(+38 067) 440-61-16
(+38 063) 769-07-26

legal.justicia

SiteHeart

Украинская юридическая компания «Юстиция» создана для реализации Ваших бизнес-решений и поиску творческих идей для решения нестандартных вопросов

Отчуждение наследником части умершего участника ООО

Хозяйственные суды Украины рассматривают и решают огромный объем разнообразных споров в сфере осуществления хозяйственной деятельности юридических лиц. Среди них отдельную группу составляют дела, где одной из сторон выступает физическое лицо, с хозяйственным обществом объединяют определенные правовые отношения. Отношения между физическим лицом и хозяйственным обществом по поводу корпоративных прав, а также споры, между ними возникают, называют корпоративными.

Корпоративные споры занимают одно из главных мест в судебной практике, ведь они касаются деятельности хозяйственного общества, которую без преувеличений, можно считать универсальной и наиболее оптимальной в функционировании стабильного имущественного оборота, организационно-правовой формой субъектов хозяйствования.

До недавнего времени корпоративные споры вообще не рассматривались в порядке хозяйственного судопроизводства. Однако дополнения, внесенные в действующее Хозяйственного процессуального кодекса Украины (далее ГПК Украины) на основании Закона Украины «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно определения подсудности дел по вопросам приватизации и корпоративных споров» от 15 декабря 2006, изменили эту ситуацию.

Так, согласно вышеуказанного Закона, действующий ХПК Украины был дополнен п. 4 ч. 1 ст. 12, где содержится указание ?? о том, что хозяйственным судам подведомственны дела, возникающие из корпоративных отношений в спорах между хозяйственным обществом и его участником (учредителем, акционером), в том числе - бывшим участником, а также участниками (учредителями, акционерами) хозяйственных обществ, связанные с созданием, деятельностью, управлением и прекращением деятельности этого общества, кроме трудовых. ? Таким образом, благодаря этим изменениям хозяйственным судам стали подведомственны корпоративные споры, и, соответственно, с этой категорией дел стала формироваться отдельная судебная практика.

Только в последние годы были введены в строй такие важные для судебной практики по корпоративным спорам документы, как:

  • Постановление Верховного Суда Украины «О практике рассмотрения судами корпоративных споров» от 24 октября 2008 № 13;
  • Рекомендации Высшего хозяйственного суда Украины «О практике применения законодательства при рассмотрении дел, возникающих из корпоративных отношений» от 28 декабря 2007 г. .;
  • Обобщение судебной практики по корпоративным спорам, подготовленное судьями Верховного Суда Украины, от 1 августа 2007 .

Эта судебная практика имеет большое значение при рассмотрении корпоративных споров - как для судей хозяйственных судов, так и для самих хозяйственных обществ - ведь в законодательстве о корпоративных отношениях на данный момент урегулирован далеко не все, а то что урегулировано тоже требует постоянного совершенствования.

Так, считаем, что в Гражданском кодексе Украины (далее ГК Украины) и в Законе Украины «О хозяйственных обществах» (далее Закон) на данный момент недостаточно урегулирован вопрос отчуждения участником части умершего участника общества с ограниченной ответственностью (далее - ООО), в н ’связи с чем возникают осложнения: в деятельности ООО с применением законодательства, а в судебной практике - с принятием законных и обоснованных решений.

В процессе деятельности общества также и в судебной практике возникают, в частности, вопросы:

  • Может наследник умершего участника отчуждать надлежащую ему часть другим участникам или третьим лицам без согласия ООО?
  • Какие правовые последствия имеет иметь такое отчуждение?
  • Может ли такое соглашение в судебном порядке быть признано недействительным?

Считаем, что эти вопросы требуют более детального урегулирования в украинском законодательстве, а непосредственно в Закон целесообразно внести определенные изменения.

Так, правовой статус участника хозяйственного общества определяется законодательством Украины достаточно четко - он наделен совокупностью только ему присущих прав. Это обусловлено тем, что он находится в корпоративных отношениях с хозяйственным обществом, ведь является владельцем корпоративных прав. Перечень прав участника предусмотрен в ст. 10 Закона и в ст и 16 147 ГК Украины, но он не является исчерпывающим. При этом одним из перечисленных прав, которыми наделен участник, является его право осуществить отчуждение долей в уставном капитале общества.

Правовой статус наследников участника ООО урегулирован ст. 55 Закона и ст. 147 ГК Украины. Так, в указанных законодательных актах указано, что в связи со смертью участника общества его наследники имеют преимущественное право на вступление в это общество. В случае отказа наследника от такого вступления ему в денежной или натуральной форме компенсируется надлежащая наследодателю часть в имуществе общества, стоимость которой определяется на день смерти участника.

Таким образом, наследник умершего участника имеет права, связанные:

  • С подавляющим вступлением в ООО;
  • С выплатой в денежном или натуральном эквиваленте части в имуществе ООО, принадлежавшая наследодателю.

Никакими другими правами ни ГК Украины, ни Закон наследника умершего участника ООО, не наделяет.

На основании изложенного можно прийти к выводу, что наследник части умершего участника ООО не имеет права отчуждать эту часть другим участникам или третьим лицам, ведь законодательством Украины такое право ему не предоставлено.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГК Украины, общее собрание участников общества вправе принимать решения по всем вопросам его деятельности, в том числе и по тем, которые общим собранием переданы в компетенцию исполнительного органа.

 

Итак, как представляется, для того, чтобы наследник приобрел свои права, он должен быть принятым в общество ради получения статуса ее участника - со всеми правами и обязанностями, вытекающими из этого. После этого наследник приобретает права, связанные с отчуждением части. Однако на практике нередки ситуации с отчуждением части наследником умершего участника другим участникам или третьим лицам после его вступления в наследование, то есть отчуждение осуществляется лицом, участником ООО не стало, а иногда ООО даже не знает, что часть участника уже продана.

Считаем, что в случае заключения наследником такого договора об отчуждении им части (купли-продажи или дарения) другим участникам или третьим лицам не возникает правовых последствий, которые должны возникать, если такой договор заключается между участником и участником или между участником и третьим лицом, в соответствии с предписаниями Закона.

Заключение любого вида договора приводит к наступлению определенных правовых последствий. В частности, заключение договора об отчуждении части между участником и участником ООО приводит к правовым последствиям в виде перехода права собственности на долю в уставном капитале общества от одного его участника к другому. То же касается и продажи участником своей части в уставном капитале ООО третьему лицу.

Итак, продавая свою часть, такой участник реализует присущее ему право на ее отчуждение, предусмотренное ст. 10 Закона и ст 116 и 147 ГК Украины.

Заключение договора об отчуждении части между наследником умершего и участника и участником ООО (или третьим лицом) не приводит к правовым последствиям в виде перехода права собственности на часть ведь:

  • Во-первых, наследник не владеет частью умершего участника на основании права собственности. Наследникам части выдается свидетельство о праве на наследование, по которому они наследуют право на долю в уставном капитале общества. Это право непосредственно связано с правом преимущественного вступления и владение частью в качестве участника общества. Но свидетельство о праве на наследование по закону (по завещанию) не является документом, который подтверждает право собственности на долю в уставном капитале ООО. Понятно, что наследник просто не имеет права продать то. что ему не принадлежат;
  • Во-вторых, наследники не имеют тех прав, которые являются у участника ООО, то есть наследник, в отличие от участника, не имеет права на продажу доли в уставном капитале ООО, так как законодательство Украины наследнику такого права не предоставляет.

В ст. 54 Закона, содержится субъектный состав сторон в таких договорах. Согласно этой статье продавать часть имеет право только участник ООО, а покупать ее может как участник, так и третье лицо.

Итак, наследник, заключая договор об отчуждении части с участником или третьим лицом, не имеет права на ее продажу, поскольку не владеет ею на праве собственности, и поэтому участника или третьему лицу, соответственно, не может перейти право собственности на долю в уставном капитале ООО. Вместе с тем, следует принять во внимание оговорки в. 204 ГК Украины о том, что любая сделка является правомерной, пока он не будет признан недействительным в судебном порядке. Другими словами, даже откровенная несогласованность той или иной сделки с предписаниями законодательных актов Украины не в состоянии опровергнуть его правомерности до того момента, когда он будет признан неправомерным судом. Для этого лицо, которое обращается в суд с иском о признании недействительным такого договора, должен донести, в чем заключается как его незаконность, так и нарушение ее прав, которое имело место в результате его заключения.

С одной стороны, все кажется достаточно простым: договор об отчуждении доли в уставном капитале ООО, заключенный наследником умершего участника ООО и другим участником этого общества или третьим лицом, не соответствует требованиям Закона и ГК Украины. Вместе с тем, судебная практика не является столь однозначной в решении вопроса признания недействительными договоров этого типа.

Рассмотрим пример: ООО "С" обратилось с иском к наследнику К. и участнику М. о признании недействительным заключенного между ними договора об отчуждении доли в уставном капитале ООО "С". Суд первой инстанции своим решением иск удовлетворил. Апелляционная инстанция своим постановлением отменил решение суда первой инстанции и отказал ООО «С» в удовлетворении исковых требований полностью. Кассационная же инстанция в своем постановлении отменила решение первой инстанции и постановление апелляционной, вернув дело па рассмотрение в суд первой инстанции.

Считаем необходимым, признавать в судебном порядке такие договоры недействительными, ведь их вывод не соответствует требованиям ст. 54 Закона, ст. 148 ГК Украины и нарушает как права участников ООО, так и права самого хозяйственного общества.

Кроме того, действующее законодательство Украины предусматривает правовые основания для признания договоров недействительными, и договоров об отчуждении доли в уставном капитале общества в частности. Это правовое основание содержится в ч. 1 ст. 203 ГК Украины, которая определяет, что содержание сделки не может противоречить ГК Украины и другим актам гражданского законодательства.

В связи с этим стоит отметить, что у судов при рассмотрении подобных дел имеются достаточные основания для признания таких договоров недействительными. Однако для более однозначного решения этих споров, рассматривается нами вопрос следует урегулировать не только на законодательном уровне, но и непосредственно в уставах самих ООО.

Что касается уровня законодательства, то следует дополнить ст. 55 Закона ч. 3 в следующей редакции: «Наследники готовы продать часть, полученную ими в порядке наследования, участникам или третьим лицам, должны обратиться к обществу с целью принятия их в состав участников общества. После принятия решения общего собрания о принятии наследников к обществу они отчуждают часть участникам или третьим лицам по правилам ст. 53 Закона. В случае проведения общего собрания или отказа наследникам в принятии их в состав участников общества им уплачивается часть в имуществе общества по правилам ч. 2 ст. 55 Закона ".

В уставах ООО, считаем целесообразным, предусмотреть следующее: «наследник, желающий продать часть участнику или третьему лицу, полученную в порядке наследования, должен обратиться к обществу с целью принятия его в состав участников общества Отчуждение части наследником умершего участника осуществляется только после вступления в ООО ».

Закрепление этого положения в уставе общества станет законной гарантией как для самого ООО, так и для его участника - надежной защиты его прав в случае их нарушения.

Таким образом, этот вопрос следует сначала урегулировать в уставах ООО, а также в Законе.

Внесения вышеупомянутых изменений на законодательном уровне будет способствовать судам в решении таких категорий дел и сделает судебную практику более взвешенной и однозначной.

А.Г. Конышев

 

Персональный адвокатВаша юридическая поддержка на протяжении года по специальной цене 799 гривен в год

Полезная информацияполезная информация о ежедневных юридических вопросах

Полезные ссылкиперечень ссылок на сайты административных и судовых структур, а также на полезные интернет-ресурсы

Государственная регистрацияуслуги по регистрации и ликвидации предприятий и организаций различного уровня

Бланки документовпримеры различных договоров, примеры заявлений и других документов

Проблемные кредиты и депозитыинформация для тех, кто имеет затруднения с банками